王建所作的《精衛詞》,流露出作者無限悲憫的博大情懷

王建所作的《精衛詞》,流露出作者無限悲憫的博大情懷

王建所作的《精衛詞》,流露出作者無限悲憫的博大情懷

古詩詞問答

王建,字仲初,中唐時期官員、詩人,生於768年,逝於835年,其一生正好貫穿整個中唐。擅於樂府詩,與張籍齊名,世稱「張王樂府」。他的詩作題材廣泛,集中形象反映現實,揭露社會矛盾。下面跟本站小編一起瞭解一下王建所作的《精衛詞》吧。

精衛詞

王建 〔唐代〕

精衛誰教爾填海,海邊石子青磊磊。

但得海水作枯池,海中魚龍何所為?

口穿豈為空銜石,山中草木無全枝。

朝在樹頭暮海裡,飛多羽折時墮水。

高山未盡海未平,願我身死子還生!

譯文及註釋

譯文

精衛啊精衛,是誰讓你來填平這大海?看那海邊蒼青的石子木塊纍纍堆積!

你誓要將大海填平變成枯池,海中的魚龍水族到底都做了些什麼?

你口喙傷痕纍纍皆因銜取堅硬木石?山中草木都已沒有了完整枝丫!

你早晚在枝頭和大海裡來回奔波,你不辭辛苦勞碌,奮飛穿行不息止啊,羽翼受到摧殘時時墮落在海裡。

高山的木石沒有搬盡,洶湧的大海還未填平,但願我的死能換你活過來!

註釋

磊磊:山石眾多而委積的樣子。

但得:只要。

何所為:做什麼。

穿:破。

空:僅僅。

賞析

相較其他詩人寫精衛的詩歌,本詩視角新穎,不是對精衛本身進行評價,而是就其填海這一行為做理性思考,其中有對精衛因為填海而奔波勞累、傷痕纍纍的同情,又有對精衛填海這一傷及無辜、毀壞草木的行為提出質疑,同時流露出作者無限悲憫的博大情懷。

詩歌首句「精衛誰教爾填海」,表面看是提問,實則是質疑,明知故問,因為誰都知道精衛填海是為了復仇,報「溺亡」之仇。但這一問,更能引起讀者對填海這一行為的思考。接下來,作者就圍繞著「填海」為讀者呈現四幅畫面:

第一幅:「海邊石子青磊磊」。這是實景描繪,海邊,石子堆積如山。這是精衛填海的憑借,石子之多,足見精衛填海的決心。

第二幅:「海中魚龍何所為」。這是虛景假設,寫填海後果。海被填平後,海中魚龍如涸轍之鮒般陷入困境,無處求生。城門失火殃及池魚,因一己之私仇而可能殃及無辜的魚龍,作者明知故問的緣由逐漸顯現。

第三幅:「山中草木無全枝」。先來一句過渡。第五句「口穿豈為空銜石」照應第二句「海邊石子青磊磊」,在詩中起承上啟下的過渡作用,作者的視角從海邊轉向山上,然後又是一幅實景描繪,再寫填海後果,山中的草木七零八落。填海殃及的不僅是魚龍,還有山中草木!作者明知故問的緣由進一步顯現。

第四幅:「朝在樹頭暮海裡,飛多羽折時墮水」。這幅圖景是虛實結合,再寫填海後果。虛寫精衛因填海而奔波勞累、遍體鱗傷。「朝」「暮」多為想像,互文見義,但虛中有實,突出精衛奔波勞累;「口穿」「羽折「」墮水」為實寫之詞,實中有虛,寫精衛的遍體鱗傷。對精衛填海的行為,作者是理解的,畢竟大海是造成悲劇的元兇;對精衛填海時所遭受的苦痛,作者是飽含悲憫之情的,畢竟精衛有仇報仇的血性精神是值得肯定的。

這四幅畫面,寫填海後果,也是作者悲憫之情的蓄積過程,從傷及無辜到自傷,填海的傷害達到極點,詩人的悲憫之情也達到了極點。

相關內容: 王建

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
十二生肖
起名大全
猜你喜歡
生日測試
性格命運
愛情配對
大家都在看

古詩詞問答 © 2010-2024 十二生肖網