《秋詞二首》唐代詩人劉禹錫所作，下面本站小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧。
秋詞二首
劉禹錫 〔唐代〕
自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。
晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。
山明水淨夜來霜，數樹深紅出淺黃。
試上高樓清入骨，豈如春色嗾人狂。
譯文及註釋
譯文
自古以來，人們每逢秋天就悲歎秋天的寂寞蕭索，我卻覺得秋天遠遠勝過春天。
秋日天高氣爽，晴空萬里，一隻白鶴推開雲層直衝雲霄，把我的賦詩情趣也帶到了碧藍的九霄。
秋天了，山明水淨，夜晚已有開始降下白霜;滿樹的葉枝現在已經有紅有黃。
試著登上高樓，冷冷清秋的涼意更是深透入骨;再沒有春天的景色那樣朝氣蓬勃使人欣喜若狂。
註釋
悲寂寥：悲歎蕭條空寂。宋玉《九辯》有「悲哉，秋之為氣也」、「寂寥兮，收潦而水清」等句。
春朝：春初朝，朝，有早晨的意思，這裡指的是剛開始。
晴：一作「橫」。排云：推開白雲。排：推開，有衝破的意思。
詩情：作詩的情緒、興致。碧霄：青天。
深紅：指紅葉。淺黃：指枯葉。
入骨：猶刺骨。
嗾：使喚狗。這裡是「使」的意思。
創作背景
這首詩是詩人被貶朗州司馬時所作。劉禹錫貶到朗州(湖南常德)時，是三十四歲。正感到春風得意，卻被趕出了朝廷，其苦悶是可想而知的。但他這個人求異心理很強，做事都想與眾不同，不肯人云亦云。《秋詞二首》就是被貶朗州時這種心情下寫的。
賞析
這兩首詩的可貴，在於詩人對秋天和秋色的感受與眾不同，一反過去文人悲秋的傳統，唱出了昂揚的勵志高歌。
其一
「自古逢秋悲寂寥」，詩人開篇，即以議論起筆，斷然否定了前人悲秋的觀念，表現出一種激越向上的詩情。首句即明確指出自古以來，人們每逢到了秋天就感歎秋天的寂寞蕭索。「自古」和「逢」，極言悲秋的傳統看法的時代久遠和思路模式的頑固。接著一句用「我言」直抒胸臆，態度鮮明，說出的是詩人的自信，這種自信，儘管染上的，是一種不幸的色彩，然而，詩人闊大的胸襟卻非凡地溶解了這種不幸。「秋日勝春朝」，用對比手法，熱情讚美秋天，說秋天比那萬物萌生，欣欣向榮的春天更勝過一籌，這是對自古以來那種悲秋的論調的有力否定。
「晴空一鶴排雲上」選擇了典型事物具體生動地勾勒了一幅壯美的畫面。詩人抓住秋天「一鶴凌雲」，這一別緻的景觀的描繪，展現的是秋高氣爽，萬里晴空，白雲漂浮的開闊景象。那凌雲的鶴，也載著詩人的詩情，一同遨遊到了雲霄。雖然，這鶴是孤獨的，然而它所呈現出來的氣勢，卻是非凡的。一個「排」字，所蘊涵的深意，盡在不言中了。也許，詩人是以「鶴」自喻，也許是詩人視「鶴」為不屈的化身。這裡，有哲理的意蘊，也有藝術的魅力，發人深思，耐人吟詠。這幅畫面是對「秋日勝春朝」的生動註腳。
「便引詩情到碧霄」緊接上句直接抒寫自己的感受，看到這一壯美的情境作者心中那激盪澎湃的詩情勃發出來，也像白鶴凌空一樣，直衝雲霄了。字裡行間作者那樂觀的情懷，昂揚的鬥志國安呼之欲出。如果說，上句側重寫秋的「形美」，那麼這句則突出秋的「神韻」，使「秋日勝春朝」的觀點表現得更鮮明，更有力度。
三四句展現的，不僅僅是秋天的生機和素色，更多的是一種高揚的氣概和高尚的情操。這樣的詩，沒有什麼悲涼的氣息，詩人隨著自己的「詩情」，和想像馳騁於碧空之上。於是，鶴飛之衝霄，詩情之曠遠，「實」和「虛」便融合在了一起，所獲得的全然是一種勵志冶情的美的感受。全詩氣勢雄渾，意境壯麗，融情、景、理於一爐，不僅僅表現出是秋天的生機和素色，更多的是一種高揚精神和開闊胸襟，唱出的那曲非同凡響的秋歌，留下的是一份難能可貴的精神財富。
其二
「山明水淨夜 來霜，數樹深紅出淺黃」，寫秋天景色，詩人用白描的手法，真實地再現了別有特色的秋景，山水清淨，夜 裡還 會下霜，樹葉有紅有黃，在山間錯落點染。景色清麗閑雅，如一位彬彬有禮的君子，讓人肅然起敬。
「試上高樓清入骨，豈如春色嗾人狂」，後兩句緊承前兩句寫道，如果你要是不相信秋景這樣清雅美麗，可試上高樓一望，頓時會讓你感到徹骨的清澈，心境澄靜，心情肅然深沉，怎會像繁華濃艷的春天那樣讓人輕狂。詩人巧妙地暗用擬人手法，將秋天和春天比擬成了兩種不同的人，用春季的輕浮反襯了秋季的端莊素雅。表現了秋之高潔和沉穩，反映了詩人高尚的情操和積極高昂的精神面貌。
總結
這是兩首抒發議論的即興詩。詩人通過鮮明的藝術形象表達深刻的思想，既有哲理意蘊，也有藝術魅力，發人思索，耐人吟詠。劉禹錫這兩首《秋詞》所展現的不只是秋天的生氣和素色，更有為理想而奮鬥的英雄氣概和高尚情操，獲得深刻的美感和樂趣。