很多人認為，書寫戰鬥性*雜文的抨擊時弊的，在個人情感生活上是不夠浪漫多情的，其實不然。在剛硬冷峻的外表下，其實埋藏著一顆火燙的如花輾轉的斑瀾的心，這一點可以從《魯迅日記》以及後人書寫的傳記中，呈現出逐漸清晰的脈絡和軌跡。
我們知道，許廣平並不是魯迅結髮的拜過堂的夫人，他的夫人即原配，是由於父母包辦婚姻強加給青年魯迅的。由於夫妻雙方沒有感情基礎，就注定這樁婚姻開放不出鮮艷的愛情花朵。這就意味著深受五四運動影響的青年魯迅，在個人情感上並沒有依托和靠岸，更不可能循規蹈矩。正是在這種情況下，魯迅注定開始尋找屬於他的那一份美好而曼妙的愛情，於是魯迅和青年學生許廣平開始了師生戀。我們可以說年輕的許廣平崇拜她才華橫溢愛憎分明的恩師，我們可以說文學家魯迅被許廣平濃郁的芬芳的青春氣息所吸引，但我們卻不能懷疑師生戀的純潔性*與合理性*。在那樣的時代，魯迅能夠衝破封建的枷鎖和父母包辦的婚姻，本身就是一種進步、時尚和挑戰的行為。這時候，反倒包辦婚姻的合理性*與人性*受到了人們更深刻的質疑。也就是說，魯迅和許廣平的師生戀，不但是浪漫多情的，還可謂驚世駭俗石破天驚。
但是你可能還不知道，許廣平並不是魯迅的初戀情人，或者說許廣平並不是魯迅真正愛上的第一個女弟子，而是另有其人。就像我們知道的那樣，初戀往往不能成功，當你想從樹上摘下一個蘋果時，到手的卻是一個鴨梨。當然，這裡並不排除魯迅在許廣平和那位神秘的女弟子之間，做出了比較艱難的權衡和抉擇。魯迅最終覺得許廣平更適合自己，於是就果斷的同另一位女弟子分手了。這裡必須說明的是，魯迅並非花心大蘿蔔和移情別戀，或者說見一個愛一個，而是弱水三千我只取一瓢飲。事實上正是這樣，當魯迅和許廣平開始了甜蜜的浪漫的愛情旅程時，他再也沒有同自己的初戀情人交往過，這可以從他們的《兩地書》中，印證到這一點。
魯迅在處理個人感情上一向謹小慎微，但還是被他的宿敵們抓住了把柄。我們知道，魯迅特別愛才，喜歡獎掖文學新人，特別是有才華的文學女青年，況且他的愛情是從崇拜他的女弟子那裡開始的呢?從東北逃亡到上海的蕭軍蕭紅夫婦，都拜師在魯迅的名下。有不少傳記作家提出相同的疑問：魯迅是不是愛上了東北的美女和才女蕭紅?這個問題不好回答，我們更不能無端的猜測，但有一點可以肯定的是，魯迅是寵愛和喜歡這位個性*分明的文學女青年的;還有一點可以肯定的是，懷著巨大的文學夢想和浪漫情懷的蕭紅，應該是喜歡或崇拜她的恩師的，甚至暗戀也未曾可知。
如果你讀過《魯迅日記》，你就會發現中間有斷檔和缺失的地方，這一部分是被魯迅還是被後人銷毀還是隱匿起來了?我們已經很難查考了。這消失的一部分日記，是不是記錄過泰斗級的文學人物魯迅隱秘的不便於外露的激*情?所有這些恐怕只有當事人知道了。但我寧願相信，魯迅是以長輩的角色*來看待蕭紅的，不大可能有其他想法，畢竟愛和喜歡是兩碼子事。至於多災多難的蕭紅是不是愛上了魯迅?我想這同魯迅的人格並無關聯。如果兩人之間真的傳出了什麼緋聞，那應該是魯迅的宿敵們添油加醋、惡意攻擊的結果。
魯迅和蕭紅有沒有情感的糾葛?這一點之於魯迅的高大形象一點也不重要。如果兩人真的傾心的愛過，那也無可厚非。但是還有一個事件，讓文學家的魯迅尷尬了一段時間，那就是他有點喜歡上了朋友的愛女。這個妙不可言的少女的作文，經過魯迅的仔細潤色*，最終見諸報端，可見魯迅的愛才和喜悅的心情。但只是喜歡而已，其中肯定不會有曖昧的不軌的成分。你想想看，愛美之心誰沒有呢?況且是感情豐富的文學家魯迅?其實喜歡上了一個妙不可言的少女，和喜歡上了一幅濃抹重彩或輕描淡寫的山水畫，真的沒有什麼本質的不同。
儘管魯迅沒有郁達夫、徐志摩浪漫，甚至遜色*於他的得意女弟子蕭紅，但我們必須承認魯迅擁有過浪漫多情的美麗情懷。可能魯迅是一代偉人樹立起來的一個樣板或一個偶像，可能樣板的魯迅不能擁有任何的瑕疵，誰知道呢?反正真實的魯迅比樣板的魯迅可敬可愛，甚至飽滿了許多。魯迅是人而不是神，他是一個有血有肉感情豐富的男人，有七情六慾，見到年輕的漂亮的異性*多看幾眼，或產生某種曼妙的聯想，甚至喜歡去愛，應該是人之常情吧?但是關於魯迅的個人情感媒體上曝料的並不多，不像人家老外思想開放，把本國的文豪們實實在在的勾勒出來，好像個個文豪都在不停的追逐著個人的歡樂與幸福。從這個角度講，我們中國人的觀念還是相當保守或陳舊的。