什麼是考據學?對古籍加以整理、校勘、註疏、輯佚等

什麼是考據學?對古籍加以整理、校勘、註疏、輯佚等

什麼是考據學?對古籍加以整理、校勘、註疏、輯佚等

歷史小知識

考據學,是一種治學方法,又稱為考證學或樸學,主要的工作是對古籍加以整理、校勘、註疏、輯佚等。對於考據學,梁啟超在「概論」中有幾句扼要的話:其治學之根本方法,在「實事求是」,「無證不信」。其研究範圍,以經學為中心,而衍及小學、音韻、史學、天算、水地、典章制度、金石、校勘、輯佚,等等。下面本站小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

發展概況

在中國學術史上,考據學同所謂漢學是密切聯繫的,是漢學家所使用的治學主要方法。漢學是對宋學的一種反動,濫觴於明末清初,大盛於乾嘉時代,考據學大體也是這樣。

考據學產生在明代中後期,「它與清代考據學不論從時間的前後銜接,還是從學術思想、治學方法及學術成果的繼承和發揚上來說,都是一個不可分割的整體」。

清代考證學得到了迅速發展,全盛時期的代表人物有惠棟、戴震、段玉裁、王引之、王念孫,等等,考證方法大同小異。到了章學誠,又提出了「六經皆史」的論點,又前進一步。

產生原因

學者嘗以為清代考據學之興盛緣於清初的文字獄政策。清代考據學與文字獄的關係問題,很多學者認為,清人從事考據學是為了逃避文字獄的迫害而躲入故紙堆中。較早持這種觀點的有章太炎、梁啟超等一代大家,魯迅、範文瀾、翦伯贊、郭沫若、鄭天挺等先生都持類似的看法,文字獄成因說幾成定論。例如孟森說:「乾隆以來多樸學,知人論世之文,易觸時忌,一概不敢從事,移其心力,畢注於經學,畢注於名物訓詁之考訂,所成就亦超出前儒之上。」(《明清史講義》)。蕭一山說:「有民族思想的學者,在異族的鈐制政策下,不甘心作無恥的應聲蟲,又不敢作激烈的革命黨,自由研究學問,也怕橫攖文網,那還有甚麼辦法?只好'明哲保身','尚友古人',向故紙堆裡去鑽了。」(《清史》)

作用及影響

關於清代考據學對後世的作用和影響,有些學者認為,考據學「了無益處」、「究復何用」,完全否認考據學的價值和對後世的貢獻。實際情況到底怎樣呢?我們知道,清代考據學者不僅對傳統儒家經典進行了全面的整理和研究,而且還對諸子百家、史部、集部等更大範圍內的傳統文化典籍進行了清理和爬梳。他們通過校勘、辨偽、輯佚、註疏、考訂史實等多種手段,對浩如煙海的古代文化典籍做了去偽存真、正本清源的工作,使許多面目全非、久已散佚、真偽混雜的文獻基本恢復了本來面目,使許多晦澀深奧、不能卒讀的典籍,大體可供閱讀研究。

如果沒有清代考據學者的整理與研究,近現代學者要研究中國傳統文化的學術,不知要走多少彎路,耗費多少精力。儘管其研究和整理尚未能進入理性的批判與反思這一層,但他們為後來的研究者提供了較為翔實可信的資料。誠如郭沫若所說:「欲論古人或研究古史,而不從事考據,或利用清儒成績,是捨路而不由。」

的確,清代考據學是研究傳統文化學術最基本的方法。不論是近代學者,還是現代學者,無論其承認也好,諱言也好,只要是以我國傳統文化典籍為研究領域或研究對象的,都或多或少地要運用清代考據學的成果和方法,這是一個不爭的事實。近代學者對清代考據成果和考據方法的廣泛運用和借鑒,充分說明了考據學具有很強的科學性和強大的生命力。

特別是清代考據學所具有的實事求是的治學精神、懷疑否定的批判精神、敢於超越前人的創造精神,以及「不攘人之美」、反對抄襲的學術規範,對於我們今天從事學術研究仍然具有現實意義。正如梁啟超所言:「考證學直至今日還未曾破產,而且轉到別個方面和各種社會科學會發生影響。」

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
十二生肖
起名大全
猜你喜歡
生日測試
性格命運
愛情配對
大家都在看

歷史小知識 © 2010-2024 十二生肖網