鄧艾既能偷渡陰平,為何魏延的子午谷奇謀不見用?

鄧艾既能偷渡陰平,為何魏延的子午谷奇謀不見用?

鄧艾既能偷渡陰平,為何魏延的子午谷奇謀不見用?

國學小知識

鄧艾偷渡陰平,乃是魏滅蜀漢之關鍵。那麼,同樣是兵行險招、奇謀偷襲,魏延的子午谷奇謀為何卻不見用呢?有人將之歸根於諸葛亮過於謹慎、穩重的行事作風。雖說「以正治國、以奇治軍」,兵法之道最重一個「奇」字。然而,奇招通常也是險招,並非奇招就能取得奇效。魏延的子午谷奇謀與鄧艾偷渡陰平雖都是「出其不意、攻其不備」,但就可行性而言還是有很大的不同。

三國地圖

首先,魏國是大國、國力雄厚,而蜀漢乃小國、國力疲弱。魏延以區區五千兵馬出子午谷而謀襲曹魏關中重鎮,很難取得實質性的效果。夏侯楙雖是膏粱子弟,懦弱無謀。然而,關中乃軍事戰略要地,又系秦漢故都所在,設有重兵駐防。而魏延既無後勤保障,又無支援,一旦困於堅城之下,就很容易遭到圍殲。

偷渡陰平

再則,兩者的目標指向也不同。鄧艾偷渡陰平,便直指蜀漢的都城,這更像是一場斬首行動。而魏延的子午谷奇謀,其目標方向是長安。長安雖是曹魏的戰略重地,卻並非曹魏的都城所在。即便,關中有失,曹魏也可以從容不迫地從中原及隴西等地抽調兵力來奪關中,而魏延也必然遭受多面夾擊。

第三,兩者的政治環境的不同。諸葛亮在《隆中對》中寫道:...天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。

魏滅蜀漢之戰

蜀漢北伐雖以「匡扶漢室」為旗幟,卻從未出現曹魏百姓簞食壺漿相迎的感動場面。這在於曹魏的政治還較為穩定、清明,百姓已然不思漢而滿足當下的生活。而相反,鄧艾偷渡陰平之時,蜀漢由於屢屢北伐而國困民疲,早已到了百姓承受的極限。況且蜀漢本身又系外來政權,長期打壓當地土著勢力,以致其統治的根基很弱,再加上黃皓弄權、朝政昏暗,而使得蜀漢本身已到了奔潰的邊緣。故而,鄧艾偷襲陰平才取得了奇效。

蜀道

第四,兩者的路線及客觀上的條件也不同。子午谷是一道險道,而非密道,勞師襲遠,很難不被發現。而陰平古道卻更為隱秘,連當地百姓都很少走,更難被人發覺。再則,鄧艾偷渡陰平之時,蜀漢的主力在劍閣與鄧艾相持,而成都的防禦卻較為薄弱。以及江油守將馬邈的投降、諸葛瞻的輕戰都是鄧艾能獲勝的運氣成分。

相關內容: 鄧艾魏延

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
十二生肖
起名大全
猜你喜歡
生日測試
性格命運
愛情配對
大家都在看

國學小知識 © 2010-2024 十二生肖網